中新網(wǎng)杭州6月18日電，“推動(dòng)‘一帶一路’僅依靠國(guó)家，依靠政府是不夠的，需要更多的民間資本和民營(yíng)企業(yè)走出去。”18日，硅谷天堂資產(chǎn)管理集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、天堂硅谷管理合伙人郭豐在“2017絲路國(guó)際聯(lián)盟大會(huì)”期間接受中新網(wǎng)訪問(wèn)時(shí)如是說(shuō)。
據(jù)悉，6月17日至18日，由國(guó)際金融論壇(IFF)主辦、絲路國(guó)際聯(lián)盟和中國(guó)新聞社聯(lián)合主辦的“2017絲路國(guó)際聯(lián)盟大會(huì)”在浙江杭州舉行。大會(huì)以“一帶一路，愿景與行動(dòng)”為主題，聯(lián)合“一帶一路”沿線和周邊國(guó)家前政要、專家學(xué)者、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)領(lǐng)袖等，希望通過(guò)“共商、共建、共贏”的絲路精神，共同構(gòu)建絲路國(guó)際化、市場(chǎng)化、民間化的戰(zhàn)略合作與對(duì)話機(jī)制。
郭豐表示，“一帶一路”投資領(lǐng)域，在國(guó)家層面主要為絲路基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚國(guó)家新發(fā)展銀行，但是“一帶一路”的建設(shè)資金僅靠政府是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須充分發(fā)揮創(chuàng)新發(fā)展途徑，拓寬金融合作領(lǐng)域。相比盈利性的項(xiàng)目，“一帶一路”的項(xiàng)目投資回收期比較長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)較大，而政府投資往往對(duì)盈利性的敏感度較低，民間資本能更好的保證項(xiàng)目的盈利能力。
雖然對(duì)于“一帶一路”的建設(shè)而言，民間資本對(duì)其推動(dòng)作用不言而喻，而“一帶一路”也為民間資本對(duì)外投資帶來(lái)極具創(chuàng)造性的發(fā)展機(jī)遇。但“一帶一路”沿線很多都是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，存在高政治風(fēng)險(xiǎn)和定量風(fēng)險(xiǎn)，面臨著信息不對(duì)稱的問(wèn)題，尤其對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足的中小企業(yè)而言，進(jìn)行投資環(huán)境探查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的成本異常高昂，這使得民間資本走出去存在不少顧慮。
郭豐認(rèn)為，我國(guó)的國(guó)有資本和同性質(zhì)的政府引導(dǎo)基金可以充當(dāng)國(guó)內(nèi)社會(huì)資本走出去的引導(dǎo)角色，與資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、運(yùn)營(yíng)管理能力較強(qiáng)的優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)簽定協(xié)議，參與項(xiàng)目融資的組建。而民間資本、企業(yè)與政府合作，民間資本、企業(yè)之間相互合作，這樣的抱團(tuán)模式，能夠有效分?jǐn)偤偷钟L(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)，郭豐還指出，民間資本、企業(yè)走出去，更需要國(guó)家政策的引導(dǎo)和支持。政府需要建立一套更加有效的金融安全保障體制，抵御要素波動(dòng)和信息不對(duì)稱帶來(lái)的各類金融風(fēng)險(xiǎn)。維護(hù)良好的投融資環(huán)境，能更加有效的推進(jìn)社會(huì)資本，民間資本參與“一帶一路”的建設(shè)。
（刊登于：中國(guó)新聞網(wǎng)；時(shí)間：2017年6月18日）
